炸锅！澳洲“驱逐10万华人”？澳媒亲自下场回应

最近，不少网友在小红书上刷到这样一批爆帖：

🔺“澳洲黑化模式启动，锁定10万华人”
🔺“澳洲官宣，取消公民身份”

标题一个比一个惊悚，配图还特别有“视觉冲击力”：

要么是总理Albanese头像，要么是自由党党魁Peter Dutton，下面再配上一句让人焦虑的“官方决定”。

没想到，这些帖子现在已经被澳媒盯上了——

澳洲权威媒体《卫报》直接发文，点名了小红书，批评这些帖子“严重失实、容易误导大众”，还强调这类内容在大选前的敏感时刻传播，可能对华人选民造成影响。

根据报道，一些帖子提到“澳洲政府将与第三国达成协议，把非公民驱逐出境”，并暗示这个政策将波及10万华人。

但实际上，目前澳洲政府没有任何相关政策或官方表态。

而关于“取消公民身份”的说法，有帖子配上了Peter Dutton的照片。

澳媒指出，这是在制造“视觉误导”，因为这类内容通常在标题上“很炸裂”，但具体内容却没有明确证据支持。

不过这事也不是一边倒。

有网友指出，小红书上的很多帖子虽然标题夸张，但内容来源其实就是澳媒本身的报道。例如“清理非公民”的部分，确实是澳洲政府提出的一项遣返安排，虽然并非针对华人，但帖子并不是完全空穴来风。

就连澳媒点名的那两个热帖，其内容其实也都提到了“对象是非法移民”，并没有直接说“澳洲要驱逐10万华人”，但在标题上用了“锁定华人”这种表达，才引发了争议。

澳媒的担忧点在于，小红书这些内容的“标题+图像+语言组合”很容易让不了解政策细节的人产生误解。

尤其是在选举将近、种族与身份议题本就敏感的时刻，更容易引发不必要的恐慌。

还有专家提到，澳洲华人群体庞大，很多关键选区都靠华人选票“定胜负”。

如果一部分选民被某些信息带节奏，确实可能影响投票行为。

但也有观点指出，澳洲官方其实并没有太多手段可以“监管”中文平台的舆论空间，小红书作为非本地社交平台，基本处于灰色地带——不归澳洲管理，也不容易被中国审核完全覆盖，才出现了这种传播“超快、超广、超难界定真伪”的局面。

目前澳洲选举委员会也表示，虽然他们不监管小红书，但如果帖子内容影响到选举制度、造成投诉，还是可以介入调查。

你对此怎么看呢？

素材来源：https://www.theguardian.com/australia-news/2025/apr/03/rednote-used-to-spread-false-claims-about-wicked-policy-on-chinese-australians-and-citizenship