华盛顿|特朗普政府已经对澳大利亚提议的立法 "感兴趣"，该立法将迫使美国科技巨头谷歌和Facebook向出版商支付新闻费用，但并不寻求支配任何特定的结果。

据了解，美国政府的立场--已在美国贸易代表向澳大利亚竞争和消费者委员会提交的一份尚未公开的文件中进行了概述--注意到了该法律的影响。

不过，《澳大利亚金融评论报》了解到，除了这个问题需要更多的时间来考虑之外，并没有其他任何暗示。

美国政府也没有就该法典草案对澳大利亚政府进行直接游说。

美国政府的立场凸显了硅谷科技巨头在面对越来越多的反垄断行动、越来越多的国会审查，以及一个距离大选不到两个月的美国总统，而且他既是他们最大的用户之一，也是他们最关键的用户之一时，一系列快速变化且常常相互冲突的利益关系在发挥作用。

在澳大利亚，Facebook上周威胁说，如果该守则成为法律，将阻止澳大利亚的出版商和民众在其平台上分享本地和国际新闻，从而使该法律的紧张局势急剧升级。

澳大利亚的竞争监督机构认为，要解决科技巨头与传统新闻公司--包括《金融评论报》的出版商Nine--之间议价能力的 "根本性失衡"，就需要这部法律。

该法律将迫使新闻公司在三个月内与谷歌和Facebook协商付款事宜，之后将进入强制仲裁来确定价格。

谷歌的澳大利亚政府关系主管Lucinda Longcroft上周告诉《金融时报》，华盛顿对该法持有担忧。

"据我们了解，美国政府对这一倡议、守则草案的构思方式感到担忧--似乎是以歧视的方式针对两家公司，而这两家公司是美国公司。"

据《悉尼先驱晨报》报道，这两家公司一直在堪培拉大力游说，谷歌全球老板桑达尔-皮查伊上周与总理莫里森（Scott Morrison）举行了视频电话会议。

Facebook还与财长Josh Frydenberg进行了交谈，他发誓政府不会被 "强制或强硬手段 "所左右。

"我们对数字平台的改革是世界领先的，是在ACCC进行了为期18个月的突破性调查之后进行的。"

虽然美国的一些人将澳大利亚的举动视为旁门左道，但人们担心，如果该守则成为法律，将使其他更大的司法管辖区有恃无恐地效仿，特别是在欧洲各地。

与此同时，美国有迹象表明将采取更严厉的监管方式。

据《纽约时报》周四(美东时间周五)报道，司法部长威廉-巴尔(William Barr)--他在过去一年中多次与包括彼得-达顿(Peter Dutton)在内的澳大利亚部长进行了密切讨论--计划最快在本月对谷歌母公司Alphabet提起反垄断诉讼。

与此同时，澳大利亚竞争监管机构上周与美国联邦贸易委员会和其他三个国家签署了一项国际合作协议，以更好地针对包括大科技在内的全球参与者。

虽然美国、澳大利亚、新西兰、加拿大和英国的监管机构之间的协议已经酝酿了一段时间，但它的产生是由于认识到数字科技领域的跨境性越来越强。

该协议规定了监管机构如何共享信息，确定调查范围所需的步骤，以及如何处理保密商业等问题。