搞不懂为啥总有这些问题嘞？

首先这个认可度问题的评判标准是什么？是谁认可谁？

其次，在哪里会用到这个认可度？你的专业读出来是去职场就业还是跟学术有关需要继续从事学术研究？

而且为什么一定要跟985/211比？如果是你目前有两个选择，一个是985offer，另一个是墨大offer你会选择哪个？

正常情况你会去比两所学校的优劣吧？具体哪所985，什么专业？是读本科还是硕士？将来打算在哪里工作？选择这所学校能给你提供什么平台？你的家庭经济条件如何？将来就业规划?

等等诸如这些问题都是你需要考虑的，同样这也是你在对比学校的时候需要考虑的。

小U个人觉得没有什么相不相当于，只有是否适合自己能否带来更大的优势。

正如其他答主提到的，花了四年学费将近200w去澳洲读书的同学，将来更有可能是会选择去创业或者在自家企业打工。而墨大的背景很大概率上可以给他带来更多的人脉以及资源。

正如在这个问题里来讨论，来回答的每个人情况都不一样，最后给出的判断也不同。所以不要总是用一句HR怎么怎么样嫌弃就来下结论了（更何况大企最后决定是否录用大多都是相应部门的大佬拍板）。

应届生求职的时候，很多大企的校招都是分国内和海外场的，最初的竞争路径就不同，也不会在这个阶段就去跟国内学生比较。等到后期过了笔试，进入面试阶段才会根据每个人的能力来综合判断。说墨大比不过985的结论，不如反思下自己是否专业上比不过其他人。