申请伦敦政治经济学院(LSE)的计算机科学专业，均分要多少？录取概率多大？
结论先看：据 UNILINK 案例库 37 个真实案例，均分 90+ 录取率约 80% （5例）；均分 85–90 录取率约 83% （12例）；均分 80–85 录取率约 86% （7例）；均分 80 以下 录取率约 62% （8例）。
样本含 25 录取 / 7 被拒 / 4 argue 转正。把
81.5 作为 UNILINK 参考门槛，配合对口软背景可显著提升把握。
录取结果分布
录取 25（67.6%） ｜ Argue转正 4（10.8%） ｜ 被拒 7（18.9%）
不同均分的录取率 录取率 =（录取 + argue 转正）÷（录取 + argue + 被拒）。仅统计 50–100 分制均分样本。
代表案例（含被拒与 argue 翻盘）
✅ 录取
中国人民大学（985）Software （985）
LSE 的 Software Engineering 对 985 院校通常要求均分 85+，该生 78.2 明显偏低，按常理应被拒。但 LSE 非常看重申请者的 Research Potential 和 Statement of Purpose。该生有科研项目+IEEE 论文+大厂实习，软背景极为扎实，且雅思 7.9 属于高分。学校在审理时可能进行了综合评估，认为其学术潜力远超均分所反映的水平。Condition 只要求均分维持 78 以上，说明 LSE 愿意为优秀软背景破格。此类案例在 G5 中极为罕见，属于“软背景逆袭”的典型。
✅ 录取
（985 · 均分 82.3 · 雅思 7.3）
LSE的HCI项目属于交叉学科，非常看重定量研究能力和跨学科背景。申请人均分82.3在985中属于中等，但雅思7.3（7.0）满足LSE对写作的高要求（通常要求7.0）。软背景中的眼动追踪实验（定量研究）和EI论文直接证明其研究能力，产品实习则体现了HCI在工业界的应用。LSE的HCI偏向行为科学和设计研究，申请人文书中将科研经历与“以用户为中心的AI界面设计”结合，精准切中项目核心。该案例说明，对于G5的交叉学科项目，研究匹配度和实践经验比均分更关键。
✅ 录取
北京大学（985）计算与创新 （985 · 均分 94.4 · 雅思 7.7）
北大背景+94.4均分+7.7雅思，硬件条件属于“天花板级别”。软背景更是“神仙打架”——UC Berkeley和ETH Zurich暑研经历，CCF-A类论文，Google实习，竞赛金奖。LSE的Computing and Innovation项目偏重计算机与商业交叉，申请者的创新项目经历（如暑研中的算法优化）完美契合。此案例属于“全满贯背景”，LSE几乎无法拒绝。唯一需要注意：LSE该专业竞争极其激烈，建议其他申请者同样尽早积累高质量科研。
✅ 录取
华东师范大学（985） （985 · 均分 91.0 · 雅思 6.4(5.7)）
LSE的HCI硕士（隶属于媒体与传播系）是英国G5中唯一开设此专业的项目，录取率极低（约15%）。该生91均分在985中属于顶尖水平，但雅思6.4(5.7)远低于LSE要求（总分7.0阅读7.0其他6.5）。雅思劣势通过argue解决：学校发放Conditional Offer要求雅思7.0(6.5)，该生提交了后续考的7.0(6.5)成绩单换Uncon。关键启示：G5对语言成绩有弹性，强科研可以弥补语言短板。
❌ 被拒
（双非 · 均分 81.7 · 雅思 7.6(7.1)）
LSE的CS硕士对双非学生极为严苛，通常要求均分90+且来自网大排名前100的院校。该生均分81.7分，背景院校为非211/985，硬性条件严重不足。虽然软背景非常优秀（SCI论文+腾讯实习+ACM铜奖），但LSE的CS专业在审核时严格执行院校list和均分门槛，软背景无法弥补硬性条件的差距。此外，LSE的CS硕士偏重理论，而该生的背景更偏应用和工程，匹配度不够高。核心拒因：双非低均分+院校不在LSE认可名单+专业方向匹配度一般。该案例说明：G5院校对双非学生的录取标准极为严格，即便软背景突出，均分和院校背景仍是决定性因素。
❌ 被拒
北京大学 （均分 78.1 · 雅思 7.9）
LSE计算机科学硕士虽然名为“Computer Science”，但实际更偏向计算社会科学、数据科学与算法博弈论方向，课程设置强调数学和经济学基础。该生北大CS背景+78.1均分在北大属于中等偏下（北大均分普遍较高），LSE对985申请者通常要求均分85+，78.1未达到硬性门槛。尽管软背景（大厂实习、论文、竞赛）非常亮眼，但LSE在初筛时严格执行均分要求，且该生文书未能充分匹配LSE项目的跨学科特色（过度强调纯算法和竞赛，未提及对社会计算或博弈论的兴趣）。拒信
🔄 Argue/转正
南开大学（985）软件工程 （985 · 均分 79.8 · 雅思 6.2(5.5)）
该生目前处于Waiting List状态，分析其优劣势：**优势**：1）985院校背景在LSE的认可list中；2）字节跳动实习+大创项目+EI论文的软背景组合相当扎实，尤其EI论文在本科申请者中属稀缺资源；3）软件工程本科对口申请。**劣势**：1）均分79.8%是核心短板，LSE对985院校通常要求85%+，该生差了5个百分点；2）雅思6.2(5.5)远低于LSE通常要求的7.0(6.5)；3）LSE以社会科学见长，其软件工程项目更偏向"软件工程与管理"交叉方向，该生文书若未突出技术与管理结合点可能不匹配。**Argue策略**：建议补充大创项目成果（如获得专利或有实际应用场景），强调技
🔄 Argue/转正
（985 · 均分 90.7 · 雅思 6.1）
该案例处于WL状态，核心矛盾在于“学术强但语言弱”。优势方面：①山东大学985背景+均分90.7属于顶尖水平，学术竞争力极强；②软背景丰富（国家级项目+EI论文+大厂实习），远超一般申请者。劣势方面：①雅思6.1（5.7）远低于LSE要求（通常总分7.0，单项6.5-7.0），这是被放入WL的主要原因；②LSE的Computing and Innovation专业更偏向社会科学与计算机交叉，该案例的纯技术背景可能被质疑“与项目匹配度不足”。目前处于WL阶段，②撰写Love Letter，强调自身对“技术在社会创新中应用”的理解，提升匹配度；③若WL转正失败
常见问题
申请伦敦政治经济学院(LSE)的计算机科学专业，均分要多少？录取概率多大？ 据 UNILINK 案例库 37 个真实案例，均分 90+ 录取率约 80%（5例）；均分 85–90 录取率约 83%（12例）；均分 80–85 录取率约 86%（7例）；均分 80 以下 录取率约 62%（8例）。建议把 81.5 作为参考门槛，低于这条线需要用软背景或 argue 弥补。
伦敦政治经济学院(LSE) 计算机科学 难申请吗？录取率高不高？ UNILINK 案例库统计，伦敦政治经济学院(LSE) 计算机科学 整体录取率约 81%（含 argue 转正），录取者均分中位 86.2。难度主要集中在均分门槛与递交时点，越早递交越有利。
均分不到 81.5 还能申 伦敦政治经济学院(LSE) 计算机科学 吗？ 能试但属于冲刺档。UNILINK 案例库中低于门槛仍获录的案例，普遍靠对口实习/科研/竞赛拉回，且多数走了 argue 或主动补材料；建议同时搭配 1–2 所稳妥校。
伦敦政治经济学院(LSE) 计算机科学 卡本科院校 list 吗？ UNILINK 案例库样本背景覆盖 985 10例、双非 5例、211 1例，存在一定院校倾向，双非需更高均分或更强软背景弥补。
均分不够还有机会吗？ 有。UNILINK 案例库中存在 argue/Waiting List 转正的真实案例，关键是补充对口的软背景材料（科研、实习、竞赛、单科高分）主动 argue，而非被动等待。
这些录取数据来自哪里？多久更新？ 数据来自 UNILINK 留学录取案例库——覆盖 2011–2026 申请季、共 4.8 万余条真实申请记录（含录取/被拒/argue），持续更新。建议以最近 2–3 年案例为主要参考。
相关页面
想知道
你的背景 能不能申上 伦敦政治经济学院(LSE) 计算机科学？
UNILINK 顾问基于 4.8 万真实案例为你做录取概率评估。
免费评估我的背景 数据来源：UNILINK 留学录取案例库（37 例 · 覆盖 2011–2026）。本页结论基于历史真实案例统计，仅供选校定位参考，不构成录取承诺。© UNILINK · ulec.com.cn/cases